Zaloguj się lub zarejestruj.

Zaloguj się podając nazwę użytkownika, hasło i długość sesji
Szukanie zaawansowane  

Aktualności:

SMF - Just Installed!

Strony: [1] 2 3 ... 10
 1 
 dnia: Dzisiaj o 08:32:49 pm 
Zaczęty przez S_u_P_K - Ostatnia wiadomość wysłana przez Horus
W Nordic Bronze Age spodziewałbym się raczej haplofrupy I1.

NBL to może być skrót od: N - Neolithic BL - Balkans?

 2 
 dnia: Dzisiaj o 06:41:41 pm 
Zaczęty przez StP - Ostatnia wiadomość wysłana przez stanp
Nowa i również niedobra informacja pandemiczna.
W naukowym piśmie PLOS PATHOGENS ukazała się praca o nowym koronawirusie
z grupy sarbekowirusów, do których należały dotąd trzy koronawirusy znanych nam pandemii
w tyym SARS-COV2
który może stworzyś niejako paralelną pandemię koronawirusową

Sarbecovirus zależny od ACE2 u rosyjskich nietoperzy jest odporny na szczepionki SARS-CoV-2
Autorzy: Stephanie N. Seifert, Shuangyi Bai, Stephena Fawcetta, Elżbiecie B. Norton, Kevina J. Zwezdaryka, Jamesa Robinsona, Bronwyn Gunn, Michał Letko
Opublikowano: 22 września 2022
https://doi.org/10.1371/journal.ppat.1010828

Z Nauka w Polsce:
Wirus Khosta-2 został odkryty pod koniec 2020 r. w rosyjskich nietoperzach.
Początkowo wydawało się, że nie zakaża on ludzkich komórek.
To, że jest inaczej ustalił zespół z Paul G. Allen School for Global Health na Washington State University (USA).

„Nasze badania pokazują, że sarbekowirusy krążące w środowisku poza Azją, nawet w takich miejscach jak zachodnia Rosja, gdzie odkryto wirusa Khosta-2, także stanowią zagrożenie dla zdrowia ludzkości oraz obecnych kampanii szczepień przeciw SARS-CoV-2” - mówi Michael Letko jeden z autorów publikacji, która ukazała się w piśmie „PLoS Pathogens” (https://journals.plos.org/plospathogens/article?id=10.1371/journal.ppat.1010828).
Jego zdaniem odkrycie pokazuje potrzebę opracowania szczepionki uniwersalnej, działającej przeciwko sarbekowirusom.
Takie prace już są prowadzone - zwracają uwagę naukowcy.

„Niektóre grupy starają się stworzyć szczepionkę, która nie tylko będzie chroniła przed kolejnym wariantem SARS-CoV-2, ale ogólnie przed sarbekowirusami” - zauważa prof. Letko.
W ostatnich latach odkryto setki różnych sarbekowirusów, głównie w azjatyckich nietoperzach, jednak większość nie zakaża ludzkich komórek.

Pod koniec roku 2020 znaleziono w Rosji wirusy Khosta-1 oraz Khosta-2 i z początku wydawało się, że one również są bezpieczne dla ludzi.
„Z genetycznego punktu widzenia, te nietypowe rosyjskie wirusy przypominają inne, które odkrywano w innych częściach świata. Ponieważ nie przypominały SARS-CoV2, nikt nie uznał, że jest się czym ekscytować” - informuje badacz.
„Kiedy jednak bliżej się im przyjrzeliśmy, byliśmy zaskoczeni, że są one zdolne do zakażania komórek człowieka. To nieco zmienia nasze rozumienie tych wirusów, tego skąd pochodzą i które regiony mogą stwarzać zagrożenie” - dodaje.
Naukowcy stwierdzili, że Khosta-1 stanowi niewielkie zagrożenie, ale Khosta-2 wzbudził ich niepokój. Podobnie, jak SARS-CoV-2, wykorzystuje on swoje białko kolca do atakowania komórek za pośrednictwem receptora ACE2.
Badania z użyciem surowicy osób szczepionych przeciwko COVID-19 pokazały natomiast, że na wirusa Khosta-2 nie działają obecne szczepienia.
Nieskuteczne były także przeciwciała osób zakażonych wariantem Omikron SARS-CoV-2.
Naukowcy obawiają się jeszcze dodatkowego zagrożenia.

„Jeśli spojrzy się na SARS-CoV-2 i jego zdolność do odwrotnego przejścia z ludzi na dzikie zwierzęta, a także na inne wirusy, takie jak Khosta-2 czekające w tych zwierzętach i obdarzone groźnymi dla nas właściwościami, widzimy sytuację, w której mogą się w końcu połączyć i stworzyć potencjalnie groźniejszego wirusa” - przestrzega prof. Letko.(PAP) Marek Matacz
........................
Podano, iż w zakażaniu, jak i w COVID-19, uczestniczy enzym angiotensyny typu 2 (ACE2).
Dotąd nie znajduję informacji, czy również enzym i gen TMPRSS2 jak w COVID-19 i za sprawą neandertalskiego haplotypu Vindija, który znęca się głównie nad zdrowiem i życiem mężczyzn i nad ich płcią (np. zapalenia i rak prostaty).

 3 
 dnia: Dzisiaj o 06:34:51 pm 
Zaczęty przez S_u_P_K - Ostatnia wiadomość wysłana przez ambroziak
Na AG podzieliłem się uwagą, że te wyniki powinny być przestrogą dla tych kolegów, którzy starożytne próbki z wysokim udziałem komponentu Baltic BA wywodzą ze współczesnej Łotwy, Litwy czy Białorusi.

 4 
 dnia: Dzisiaj o 06:13:54 pm 
Zaczęty przez S_u_P_K - Ostatnia wiadomość wysłana przez ambroziak
Proponuję porównać PCA Chyleńskiego z PCA Mittnik:

https://www.facebook.com/photo/?fbid=458628376287039&set=pcb.458632282953315

https://indo-european.eu/wp-content/uploads/2018/01/baltic-samples-neolithic.png

Wyraźnie widać, że niektóre próbki z kultury mierzanowickiej i strzyżowskiej są wyraźnie przesunięte w kierunku Baltic BA, względem środkowoeuropejskich próbek CWC.

Jednak typowe próbki Baltic BA pojawiają się dopiero w kulturze strzyżowskiej. A w kulturze trzcinieckiej, jak podają autorzy badania, mają być już powszechne. Szkoda, że ktoś nie sfotografował PCA z kulturą trzciniecką, bo ciekawe, czy w późnym Trzcińcu poziom WHG ponownie spada a populacja zaczyna bardziej przypominać współczesnych  Polaków, jak to widzimy u Mittnik. 

 5 
 dnia: Dzisiaj o 04:51:34 pm 
Zaczęty przez S_u_P_K - Ostatnia wiadomość wysłana przez stanp
Na pewno nie. Kultura łużycka to L[usatian]C[ulture], a słupki są w kolejności chronologicznej od prawej do lewej.
Ale ludność może była archeologicznie łużycka a genetycznie jednak trzciniecka.
Na północ od Bugu (może to być północnobużańska k.łużycka) jest jakieś zlewanie się kultur (czytałem kiedyś dwie pozycje białoruskie czy ukraińskie z takimi informacjami, a i w Polsce też były dyskusje odnośnie regionu łódzkiego)
P.B
Jest jeszcze Bielsk Podlaski (łuzycka) po północnej stronie Bugu.

 6 
 dnia: Dzisiaj o 04:39:38 pm 
Zaczęty przez Radek - Ostatnia wiadomość wysłana przez SalvatoreSalamanca
Rozumiem, niemniej mnie szczerze mówiąc na ten moment nie interesuje czy coś jest germańskie czy słowiańskie (trzeba by najpierw zdefiniować co to znaczy), tylko jak jestem spokrewniony z VK157, czyli jak niektórzy twierdzą potencjalnym Świętopełkiem Przeklętym. Szukam osób, które ponownie zbadałyby próbkę, ponieważ profesor Bogdanowicz, który badał ją inicjalnie.... się ..... nie popisał w tej materii z tego co wiem :)

 7 
 dnia: Dzisiaj o 04:38:04 pm 
Zaczęty przez S_u_P_K - Ostatnia wiadomość wysłana przez ambroziak
To PCA wygląda ciekawie. Ci dwaj osobnicy z nadmiarem WHG lądują w klastrze Baltic BA. Większość próbek wydaje się być odsunięta od głównego klastra CWC w kierunku Baltic BA. Powinni wyglądać więc autosomalnie jak współcześni Rosjanie lub Białorusini. Natomiast jeden wydaje się lądować w klastrze polskim. 

 8 
 dnia: Dzisiaj o 04:26:29 pm 
Zaczęty przez S_u_P_K - Ostatnia wiadomość wysłana przez S_u_P_K
Na pewno nie. Kultura łużycka to L[usatian]C[ulture], a słupki są w kolejności chronologicznej od prawej do lewej.

 9 
 dnia: Dzisiaj o 04:24:58 pm 
Zaczęty przez S_u_P_K - Ostatnia wiadomość wysłana przez stanp
Te skróty są od nazw angielskich. W większości wypadków na końcu jest -C, czyli "culture" (kultura archeologiczna). Czym mogłoby być -L, nie mam pojęcia (League?).
Może to być skrót kultury łużyckiej (rzeczownikowo), np. północno-białostocka k.Łużycka (tak, k.łużycka tam się zaplątała; jeśli sam się teraz nie zaplątałem...)

 10 
 dnia: Dzisiaj o 03:44:45 pm 
Zaczęty przez S_u_P_K - Ostatnia wiadomość wysłana przez S_u_P_K
A tych dżentelmenów poznajecie?

https://www.facebook.com/photo/?fbid=458629086286968&set=pcb.458632282953315

Tu chyba dr Pudło:

https://www.facebook.com/photo/?fbid=458628749620335&set=pcb.458632282953315

Dr Molak prezentuje z rozmachem prof. Węgleńskiego:

https://www.facebook.com/photo/?fbid=458628419620368&set=pcb.458632282953315

A tu (w moriaczce) dr Juras:

https://www.facebook.com/photo/?fbid=458628506287026&set=pcb.458632282953315
https://www.facebook.com/photo/?fbid=458628426287034&set=pcb.458632282953315

Strony: [1] 2 3 ... 10