Zaloguj się lub zarejestruj.
1 Godzina 1 Dzień 1 Tydzień 1 Miesiąc Zawsze
Zaloguj się podając nazwę użytkownika, hasło i długość sesji

A co to jest za próbka poz264? Głośno o niej na forach. Zdaje się, jest w pracy o końcowej fazie epoki kamienia (tu ok. 1200 p.n.e.), współtworzonej przez Juras i Chyleńskiego.

Może ognik będzie wiedział, co w niej jest ciekawego?

POZ - Jest to juz duży zbiór poznańskich genetyków.

Stanisławie, a masz link do tego konkretnego filmiku Geonomada...?

Pod jednym filmem (ma ich bardzo dużo!), wpisałem mu pozdrowienia i zasugerowałem, czy nie jest on tym "Genomes History" z blogu Eurogenesa. Ale nie wiem, czy odpowiedział.
Jego fima nazywa się Nomad. Zapewne jest wielka!

A co to jest za próbka poz264? Głośno o niej na forach. Zdaje się, jest w pracy o końcowej fazie epoki kamienia (tu ok. 1200 p.n.e.), współtworzonej przez Juras i Chyleńskiego.

Może ognik będzie wiedział, co w niej jest ciekawego?

Z tego, co się orientuję, to ma duży udział domieszki stepowej. Ale nie wiem, jak jest datowana. Jeżeli jednak ta domieszka to ewenement, to pewnie musi być neolityczna.

Może rzeczywiście Ognik będzie o niej coś więcej wiedział...

Być może, iż już wówczas, na początku, mógł dokonać się wstępny i częściowy podział na Słowian przy Karpatach i Bałtosłowian na wschód od Wisły (bałtoslawistyka, jak wiemy, dopuszcza rozmaite możliwości). Te grupy zostały z sobą w kontaktach kulturowych.

A co to jest za próbka poz264? Głośno o niej na forach. Zdaje się, jest w pracy o końcowej fazie epoki kamienia (tu ok. 1200 p.n.e.), współtworzonej przez Juras i Chyleńskiego.

Może ognik będzie wiedział, co w niej jest ciekawego?

Stanisławie, a masz link do tego konkretnego filmiku Geonomada...?

Stanisławie, krótko i celnie ujął problematykę słowiańską trzy dni temu Rob na Eurogenes:

IMO early Balto-Slavic formed somwhere between Poland & Belarus, with a Baltic-BA type population. Slavic per se closer to the Carpathian region, with the incorporation of ''I2a-Din'', amongst other elements, at some later point.

Geo-Nomad jest zapewne Amerykaninem, który ma dobre kontakty z firmami komercyjnymi, które najwięcej wiedzą.
Ów GeoNomad umieścił ojca Z645 na Lubelszczyźnie, ale jego synów w Karpatach, protoaryjskiego Z93 jakby u źródeł Dniestru i Sanu, a Z283 jakby u żródeł Wisły, Odry i Morawy (mogło to być  wcześniej w Małopolsce, przecież w Protochłopice.
A ten Z283 jest ojcem Bałtosłowian. w Karpatach (na przedpolach Karpat) więc mogła być ich kolebka, a dopiero później migracja (ich części) nad Wisłę, Bug i Niemen.

"Po ostatniej przeciwsławkowej awanturze..."

Stanisławie, to była tylko erystyka - argumentum ad personam. Na mnie to nie robi wrażenia. Stosując erystykę, adwersarz sam sobie wystawia wizytówkę.

Ale dzięki za wsparcie! 

Stanisławie, krótko i celnie ujął problematykę słowiańską trzy dni temu Rob na Eurogenes:

IMO early Balto-Slavic formed somwhere between Poland & Belarus, with a Baltic-BA type population. Slavic per se closer to the Carpathian region, with the incorporation of ''I2a-Din'', amongst other elements, at some later point.

Po ostatniej przeciwsławkowej awanturze Ingvara taka refleksja.
Doszło do niedopuszczalnego skostnienia pojęć "autochtonizm i alochtonizm", a w konsekwencji poglądów i wojującej nietolerancji.
Ingvarowe na F-boku i jego blogu przeciwautochtoniczne wyznanie wiary brzmi:
"Maurycy ostro przeciw autochtonizmowi Słowian! Maurycy mówi:
Żeby było jasne. Ja jestem zwolennikiem teorii allochtonicznej ("kijowska prakolebka").
Archeologia aż krzyczy o tej teorii, a genetyka postawiła kropkę nad i".

Do tego doprowadza fanatyczne zapatrzenie się autochtonisty w "błota nad Prypecią" jako istoty alochtonizmu  oraz alochtonisty w "kulturę Kijowską" od niedawna lansowaną na miejsce przybycia Słowian za Hunami  'gdzieś z Azji"

Nie będzie końca tych sporów, przerywanych tylko awanturami, jeśli autochtoniści zarazem nie wychylą się poza dzisiejsze granice Polski a alochtoniści nie zrezygnuja z apodyktycznej negacji jakiegokolwiek równoczesnego osadnictwa słowiańskiego na terenie Polski.

Trzeba więc jednym i drugim radzić, by zaprzestali malować Słowian i słowiańskiej Polski jako niedawno narodzoną Barbie, lecz zechcieli wznieść się ponad ten poziom, by widzieć ich korzenie genetyczne i językowe przynajmniej w ojczyźnie praindoeuropejskiej, którą symbolizuje przynajmniej ojcowski ród Z645 - np. na przedpolach Karpat, np. według wskazań blogera Geo-Nomada.
Dyskusja o tzw. "Wczesnych Słowianach" w średniowieczu to typowa młocka wymłóconych snopków, czyli słomy już bez ziarna.