Radko prosił, by zamieścić, mówiąc, że "stare, ale jare"
Prowadzacy: "Ale oczywiscie Panowie, bo pytanie, ktore ja sobie zawsze zadaje i chyba nie tylko ja "Skad sie wzielismy?" (...) Ja bym sie na przyklad zapytal Pana prof. Lorkiewicza, przy roznych badaniach czy koncepcjach dotyczacych Mieszka I i chrztu Polski pojawialy sie np. takie koncepcje, ze on sam mogl byc np. Skandynawem, a jezeli nie on sam, to jego druzyna, tak. Wiec widziano by same poczatki polskosci, przynajmniej elit w jakiejs ludnosci naplywowej. Co mowia Wasze badania np. o tych mozliwych korzeniach?"
prof. Lorkiewicz: "Niestety, nie mamy tutaj ani szczatkow Mieszka, ani szczatkow Piastow, czyli samego szczytu hierarchii owczesnego panstwa nie mozemy badac, przedstawicieli samego szczytu. Pozostaje to kwestia otwarta, ale moja intuicja raczej mowi mi, ze mamy do czynienia z przedstawicielami populacji lokalnych, slowianskich. Natomiast wracajac do samych stanowisk z regionu Brzescia Kujawskiego, to tutaj mamy sugestie ze strony archeologow. Ja juz wspomnialem, ze razem z tymi szczatkami kostnymi, ze szkieletami znajdowane sa jakies tam przedmioty, tzw. wyposazenie grobowe czy dary grobowe. I wedlug badan archeologicznych z tych stanowisk wczesnosredniowiecznych pochodza znaleziska, ktore tak dokladnie cytujac archeologow wskazuja na skandynawsko-ruskie pochodzenie. Na skandynawsko-ruskie pochodzenie, czyli takie przyjscie tutaj, pojawienie sie elementu genetycznego skandynawskiego, ale droga posrednia poprzez Rus. To sa tzw. Waregowie. Dotyczy to jednego ze stanowisk wczesnosredniowiecznych, ktore badamy. Z drugiej strony, niedawno dzieki badaniom genetycznym (archeogenetyce) uzyskalismy caly szereg oznaczen haplogrupowych, pomijajac juz kwestie oczywiscie pelniejszych badan opartych na calym genomie. Haplogrupy, ktore tutaj widze we wczesnym sredniowieczu, mamy caly czas haplogrupe R1a, typowo slowianska. Nie ma haplogrupy I/I1, ktorej nalezaloby sie spodziewac, skandynawskiej. Nie ma haplogrup R1b, takich zachodnioeuropejskich, czyli nalezaloby sie spodziewac w wiekszej czestosci w populacji na zachod od Odry. Czyli przynajmniej w zapisie genetycznym, jezeli cmentarzyska te mialyby rzeczywiscie reprezentowac taka ludnosc jednak mimo wszystko elitarna. Bo dane archeologiczne rzeczywiscie wskazuja, ze mamy tutaj takie elementy wyposazenia sugerujace, ze sa to przedstawiciele jakichs prawdopodobnie druzyn owczesnych. Niedaleko mamy tu osrodek wladzy. Dane historyczne wskazuja, ze wczesni Piastowie z terenu Brzescia Kujawskiego, z terenu Wloclawka pochodzila bardzo duza liczba tych zawodowych wojownikow tworzacych druzyny owczesnych Piastow. Ale tego w zapisie genetycznym nie ma, nie ma tu zadnych haplogrup wskazujacych na pochodzenie gdzies ze Skandynawii czy z zachodu Europy. Podejrzewam, ze wraca tutaj kwestia tego o czym wszyscy wiemy, czym byli wikingowie. Ze to nie byla raczej nacja, ale zawod. Rownie dobrze mogli to byc wojownicy miejscowi, ale dla prestizu uzywajacy przedmioty, ktore jezeli nawet nie byly oryginalnie pochodzenia skandynawskiego, to przynajmniej przypominaly je swoja forma"
https://www.national-geographic.pl/artykul/jak-dobrze-znamy-swoich-przodkow-zapytalismy-naukowcow-czego-mozemy-sie-dowiedziec-na-podstawie-skanowania-i-analizy-ludzkich-szkieletow