Tu mamy jeszcze jedno potwierdznie, że Ela Kaja dobrze wskazała miejsce Tysiąca Polaków między Indoeuropejczykami i Drawidami. Praca genetyków (hinduskich) to potwierdziła.
Przy okazji ujawniło się, że Samowie i część Finów Skandynawii to językowi i genetyczni Tybetańczycy (wyższa kasta). Slusznie, przyzwyczajeni do zimna!
http://www.tropie.tarnow.opoka.org.pl/images/europa-ie-dr-kastyhindu.jpg
W Wikipedii odnotowują jakieś ewentualne północne źródła Drawidów.
Rodzina drawidyjska przeciwstawiła się wszelkim próbom wykazania związku z innymi językami, w tym indoeuropejskim , huryckim , baskijskim , sumeryjskim , koreańskim i japońskim . Dokonano porównań nie tylko z innymi rodzinami językowymi subkontynentu indyjskiego ( indoeuropejskimi , austroazjatyckimi , chińsko-tybetańskimi i nihalijskimi ), ale ze wszystkimi typologicznie podobnymi rodzinami językowymi Starego Świata. Niemniej jednak, chociaż nie ma łatwo wykrywalnych powiązań genealogicznych, drawidyjski ma kilka wspólnych cech obszarowych z językami indo-aryjskimi , które przypisuje się wpływowi podłoża drawidyjskiego na indo-aryjskie. [47]
Języki drawidyjskie wykazują
podobieństwa typologiczne z grupą języków uralskich , a w przeszłości podejmowano kilka prób ustalenia związku genetycznego. [48] Pomysł ten był popularny wśród lingwistów drawidyjskich, w tym Roberta Caldwella , [49] Thomasa Burrowa , [50] Kamila Zvelebila , [51] i Michaiła Andronowa, [52] Hipoteza ta jest jednak odrzucana przez większość specjalistów od języka uralskiego języków, [53] a także w ostatnich czasach przez lingwistów drawidyjskich, takich jak Bhadriraju Krishnamurti . [54]
We wczesnych latach siedemdziesiątych lingwista David McAlpin przedstawił szczegółową propozycję
związku genetycznego między drawidyjskim a wymarłym językiem elamickim starożytnego Elamu (dzisiejszy południowo-zachodni Iran ). [55]
Hipotezę elamo -drawidyjską poparli pod koniec lat 80. XX wieku archeolog Colin Renfrew i genetyk Luigi Luca Cavalli-Sforza , którzy zasugerowali, że protodrawidyjczyk został sprowadzony do Indii przez rolników z irańskiej części Żyznego Półksiężyca . [56] [57] (W swojej książce z 2000 roku Cavalli-Sforza zasugerował zachodnie Indie, północne Indie i północny Iran jako alternatywne punkty wyjścia. [58] ) Jednak lingwiści uznali pokrewne McAlpina za nieprzekonujące i skrytykowali jego proponowane reguły fonologiczne jako ad hoc . [59] [60] [61] Elamit jest powszechnie uważany przez uczonych za izolat językowy , a teoria ta nie miała wpływu na badania języka. [62] W 2012 roku Southworth zasugerował „rodzinę zagrozjańską” pochodzenia zachodnioazjatyckiego, w tym elamicką , brahui i drawidyjską jako jej trzy gałęzie. [63]
Dravidian jest jedną z podstawowych rodzin językowych w propozycji Nostratic , która łączyłaby większość języków w Afryce Północnej , Europie i Azji Zachodniej w rodzinę wywodzącą się z Żyznego Półksiężyca , gdzieś między ostatnim okresem zlodowacenia a pojawieniem się Proto-Indo- Europejski 4000–6 000 pne.
.....